Heroes: I

Heroes sarja etenee. Nyt on vuorossa matematiikan neroihin lukeutuva sankari. Fieldsin mitalin itseoikeutettu saaja - jos vain osaisimme antaa arvoa kyvylle. Kyseessä on tietenkin:

123tilastomatemaatikko

Harrastelijat tarvitsevat tilastoihin huomattava isoja aineistoja, jotta pääsevät riittävään tarkkuuteen. Kaikki turhaan - 123tilastomatemaatikko tekee saman muutamasta yksittäistapauksesta. Lahja on yllättävän yleinen, mutta sen hyödyntäminen on vasta lasten kengissä - vakuutusyhtiöt haloo. Ehkä pahimpana esteenä on todellisen kyvyn tunnistaminen, joka hukkuu kaiken maailman stereotyyppisiä käsitteitä viljelevien amatöörien jalkoihin. Siinä missä amatööri väittää Somaleja raiskaajiksi perustuen pariin uutiseen, tilastosankari tietää kaikkien miesten pettävän.

123tilastomatemaatikon elämä on rankkaa - kuinka kestää tieto meteoriittien putoamista, kadulla vaanivista narkkareista tai alati kasvava yleinen moraalittomuus. Ja kaiken tiedon viranomaiset peittävät vääriin tilastoihin pitääkseen kansan tietämättömänä. Onneksi sankari seisoo meidän tukenamme - jopa oman terveytensä kustannuksella. Älkäämme siis tuomitko pessimistejä, sillä heidän joukossaan sankari lymyää.

Heroes: avaus

Keitä ne on ne sankarit - heroes sarja tarjoa fiktiivisiä hahmoja joilla on erikoisia kykyjä. Ei mitään uutta. Ympärillämme on kuitenkin joka päivä sankareita, jotka eivät saa riittävästi palstatilaa. Aloitan siis uuden sarjan arjen sankareista - siis henkilöistä joiden kyvyt parhaimmillaan ylittävät mielikuvituksen rajat.

Homotunnistaja
Tämä sankari on useimmiten mies, mutta myös naistunnistajia elää keskuudessamme. Hän pystyy kahden promillen humalassakin tunnistamaan homot - esim. tv-juontajista tai tanssilattialta. Hänen vainunsa on hämmästyttävä, sillä omien sanojensa mukaan tunnistuksen tarkkuus lähentelee 100%. Häntä ei tule sekoittaa wannabe homotunnistajiin - siis niihin, jotka nakkikioskin jonossa huutelevat "vitun homo" joka toiselle ohikulkijalle. Homotunnistaja on asialleen omistautunut ammattilainen - ei siis mikään homofobinen tavis. Tavista pystyy hämäämään nahkalippiksellä tai vaalean punaisella paidalla, mut tunnistajaa ei petetä vaatetuksella - hän näkee salaiset käden asennot, kävelytyylin tai kuulee pienet nyanssit puheessa. Taidolle löytyy perusta evoluutiosta - onhan savannilla tärkeää arvioida muiden urosten uhka kilpailussa pariutumiskumppaneista. Nyky-yhteiskunnassa taito menee useimmiten hukkaan, mutta se ei vähennä tämän erityisen kyvyn arvoa.

to be continue ....

Vaaliarpa on heitetty

Vaalirahasotkut saavat usseemman miettimään demokratiaa - ja äänestämisen yhteyttä siihen. Paras valhe on se, jota emme tiedä valheeksi - vain äänestämällä voit vaikuttaa - kuulunee siihen sarjaan.

No parjaamisen sijaan on parempi miettiä keinoja asian korjaamiseen. Mielestäni on itsestään selvää, että jos järjestelmässä on jokin ennustettavissa oleva tekijä johon voidaan vaikuttaa, siihen vaikutetaan. Eli jos Mr. Gallup sanoo, että pärstäkertoimen esiintymistiheydellä ja äänimäärällä on positiivinen korrelaatio niin ilmiö johtaa mainostamiseen - tai sitten poliitikka on aidosti tyhmien leikkikenttä. Asiaan löytyy toki yksinkertainen ja varsin demokraattinen ratkaisu - arvotaan edustajat. No sitä odotellessa....

Kuinka siis äänestäjä voi omilla toimillaan vaikuttaa asiaan? No jos virallinen taho ei heitä arpaa, täytyy äänestäjän tehdä se. Jotta puolueen edustajien määrä ei vaikuta, täytyy ensin arpoa puolue ja sen jälkeen sen sisällä henkilö. Löydä siitä sitten korrelaatioita ja keksi hyvä mainoskampanja. Ai arpominen ei ole oikeaa vaikuttamista - jos Kokoomus on työläisen puolue ja Vasemmisto ajaa alas tehtaita, vihreät suosii ydinvoimaa, niin mites sillä rationaalisella ajattelulla voi vaikuttaa? Ja tietoista äänestämistä ollaan suosittu varsin pitkään ja lopputulosta voi jokainen tutkailla itekseen. Annetaan siis arvalle mahdollisuus ja katsotaan.